Jean-Claude Cardot, un professeur de philosophie qui avait concilié dans sa vie la foi chrétienne et la foi bouddhiste ( à voir son magnifique blog).
Voici deux autres récits des Evangiles qui viennent, à mon
avis, encore corroborer l’idée que Jésus et ses compatriotes croyaient à la
réincarnation.
3) Le summum se trouve donc dans l’exemple 3 où une
théorie du karma tout à fait hindouiste est développée dans l’Evangile selon Saint Jean, chapitre 9,
versets 1 et suivants :
« En passant,
Jésus vit un homme aveugle de naissance.
Ses disciples l’interrogèrent : « Rabbi, qui
a péché, lui ou ses parents, pour qu’il soit né aveugle ? » Jésus
répondit : « Ni lui, ni ses parents n’ont péché. Mais c’était pour
que les œuvres de Dieu se manifestent en lui. »
Incroyable, ceux qui entouraient Jésus croyaient au karma !
4)
Un dernier exemple pour bien enfoncer le clou. Dans l’Evangile selon Saint Matthieu, chapitre 11, versets 7 et suivants,
Jésus révèle au peuple que Jean-Baptiste est en fait le prophète Elie
réincarné !
« Qu’êtes-vous allés voir dans le
désert ? Un roseau secoué par le vent ? Non ! Alors, qu’êtes- vous
allés voir ? Un homme habillé de vêtements élégants ? Certainement
pas ! Ceux qui ont de beaux vêtements habitent dans les palais des rois. Alors
quoi ? Un prophète ? Oui, vous-dis-je, et même plus qu’un
prophète ! En effet, Jean-Baptiste est celui que les Livres Saints ont
annoncé quand Dieu dit : “Moi, je vais envoyer mon messager devant toi. Il
préparera le chemin pour toi.” Et Jésus poursuit son discours sur Jean-Baptiste
en disant : « Et si vous voulez l’entendre, c’est lui l’Elie qui doit
venir. Ecoutez bien, si vous avez des oreilles. »
Bien
entendu, les chrétiens ne se laissent pas faire sur cette question de la
réincarnation dans les Evangiles et ne veulent même pas prendre en
considération ces citations. J’ai lu leurs réponses et elles me semblent très
faibles, inacceptables pour un esprit critique. Je vous donne l’adresse d’un
site orthodoxe qui tente d’argumenter sur le sujet mais qui rame un peu, comme on dit maintenant.
Il
arrive finalement quelque chose d’absurde comme dans beaucoup de controverses
religieuses, personne ne s’écoute et le sujet ne progresse pas. La situation
est très bien décrite par André Couture dans un de ses excellents livres sur cette difficile question, La Réincarnation, dans la collection Bref des éditions du
Cerf (un éditeur catholique !!!). Il explique que le marché de la
réincarnation se partage entre deux types de librairies et il faut fréquenter
les deux pour pouvoir enfin être objectif. « Les librairies d’ésotérisme et même
les librairies populaires - attirées par les nouvelles idées - ne sont portées
à garder que ce qui favorise l’option réincarnationniste. A l’opposé, les
librairies chrétiennes renoncent souvent aux ouvrages qui se prononcent en
faveur de la réincarnation. Il s’ensuit une certaine polarisation entre des
catégories de livres et de lieux de distribution. D’un côté, on défend la
réincarnation comme s’il s’agissait d’une vérité première ; de l’autre
figurent des travaux apologétiques qui visent à caricaturer l’adepte de la
réincarnation et à le déclarer incapable d’une pensée claire et précise. Cette
situation en couloirs séparés fait qu’on assiste à un débat de sourds. On
trouve deux catégories de livres qui ne se vendent pas aux mêmes librairies,
deux catégories de lecteurs qui ne lisent finalement que ce qui les renforce
dans leur propre conviction. »
Voilà.
La suite au prochain numéro comme dans les romans-feuilletons du dix-neuvième
siècle ou dans les séries américaines contemporaines. Amicales salutations.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire