lundi 22 février 2021

Interview du québécois Vincent Godbout, cocréateur du logiciel d'astrologie Mastro Expert, deuxième partie (2/5).

 


Interprétation d'un thème natal par le logiciel Mastro Expert.



Cet article est la suite de celui-ci


Q : Quelle est la journée-type d’un astrologue, quelle sera ta journée-type maintenant que tu vas reprendre les consultations ?

R : Même en reprenant les consultations, j’en limiterai le nombre et je garderai beaucoup de temps pour la recherche ; j’ai trois ordinateurs dont deux qui fonctionnent presqu’à temps plein pour la recherche et le développement de Mastro. Cela me tient pas mal occupé.

Q : A quoi reconnaît-on un bon astrologue ?

R : C’est comme si on demandait à quoi reconnaît-on un bon biologiste versus un bon médecin. En général, pour l’astrologie, on ne fait pas cette distinction entre la théorie et la pratique. Je vais donc répondre non pas pour les chercheurs mais simplement pour les praticiens de l’astrologie qui font de la consultation. Évidemment, pour pratiquer la consultation astrologique il faut de l’humanité, de l’empathie, de la perspicacité et de la tolérance. Il faut aussi de la curiosité et de l’ouverture un peu comme pour la connaissance du vin ; il faut s’intéresser à une grande multiplicité de cas. Un viticulteur qui ne boirait que le vin de sa treille ne pourrait prétendre à une véritable connaissance du vin même s’il possède une certaine expertise dans sa fabrication. Pour devenir vraiment compétent, il va devoir goûter des vins de toutes les régions qui en produisent. Pour l’astrologie, c’est un peu la même chose ; une pratique large et diversifiée contribue à augmenter la qualité de perception de l’astrologue. Par ailleurs, il me semble qu'il est essentiel pour être un bon consultant astrologique d’avoir une intelligence émotionnelle développée et d’être centré sur la relation d'aide ; et pour cela, il faut avoir bien réglé avec soi-même le problème du pouvoir que l’astrologie nous permet d’exercer sur les autres.

Q : Quels ont été tes maîtres ou tes influences en astrologie (personnes rencontrées déterminantes, cours suivis auprès de quels formateurs, adhésions à des associations d’astrologues, livres lus avec passion et appliqués à ta pratique astrologique par la suite) ?

R : En personne, Axel Harvey. Par les livres, Robert Hand puis Reinhold Ebertin.

Q : Je voudrais maintenant aborder avec toi en détail, Mastro, ce logiciel astrologique que tu as créé avec François Rouleau. Explique-nous la façon dont il a été conçu, ses principes fondamentaux comme l’usage des mots-clés et l’utilisation d’un système expert. Décris-nous ses possibilités spécifiques par rapport aux autres logiciels d’astrologie (les Arbres de mots-clés, les Courbes Prévisionnelles), sa version gratuite (Mastro Standard) et sa version professionnelle (Mastro Expert). En résumé, Mastro Expert est-il le meilleur logiciel actuellement pour l’astrologue professionnel (excellent rapport qualité-prix, précision du thème astral, ergonomie du programme, exhaustivité des méthodes astrologiques proposées) ?

R : Je suis évidemment biaisé pour répondre à la dernière sous-question puisque j’ai contribué à sa création. Grâce à son système expert, Mastro Expert est un logiciel intuitif et convivial qui nous aide à interpréter les cartes et/ou à faire des recherches en traitant les informations astrologiques d'une manière totalement nouvelle.

Pour développer notre système expert, j’ai d'abord créé les interprétations de 5148 facteurs combinés, c'est-à-dire les interprétations de toutes les planètes à la fois en signes et en aspects. Pour générer ces interprétations, j’ai analysé et recueilli les interprétations de 25 auteurs modernes célèbres et respectés (américains, français, britanniques, allemands et canadiens). J’ai également converti en mots-clés les interprétations d'Ebertin et des Parkers pour les mi-points.

Les mots-clés utilisés par Mastro Expert dans les interprétations sont les éléments de base de notre algorithme de synthèse.

Pour générer la synthèse d'un thème (natal ou événementiel) sous la forme d'un arbre de mots-clés, Mastro calcule et classifie des centaines de mots-clés associés à un thème astrologique. L'analyse compile tous ces mots-clés et trie les principaux d'entre eux à l'aide d'un algorithme probabiliste. Considérer la rareté probabiliste comme un critère de signification est un nouveau principe très simple et fructueux qui a le mérite de fonctionner comme on peut s'en convaincre en examinant non seulement les arbres de synthèse des cartes natales mais aussi les cartes d'événements telles que résumées par les Courbes de Prévisionnelles de Mastro Expert.

https://youtu.be/kkXOy55CpcU

Notre approche nous donne la possibilité de prendre en compte et de gérer les "faux positifs", ce qui est extrêmement important et toujours négligé. Par exemple, grâce à ses Courbes Prévisionnelles, Mastro Expert permet de situer un transit dans son contexte temporel sur une longue période de temps au lieu de se limiter à une lecture ponctuelle. Non seulement nos Courbes Prévisionnelles sont un outil prédictif utile pour le consultant qui veut avoir une vue d'ensemble sur une année pour son client, mais elles sont aussi un merveilleux outil de recherche puisque chaque jour où "rien ne se passe" forme une sorte de groupe de contrôle.

Notre situation de québécois nous a incité à offrir un logiciel bilingue français/anglais ce qui est assez rare sinon unique. De plus, pour l’instant, comme nous devons développer notre part de marché, Mastro Expert est encore très peu cher par rapport à la compétition compte tenu de sa grande qualité (160 dollars canadien). Nous offrons aussi Mastro Standard, une version gratuite de notre logiciel qui ne comprend pas le système expert mais qui est très complet.

Q : Une question sur les logiciels d’astrologie et donc sur Mastro Expert. Peuvent-ils remplacer l’être humain pour une consultation astrologique ou ne sont-ils qu’une aide, un instrument ?

R : Il serait perçu comme extrêmement arrogant et "anti-spirituel" de faire cette affirmation, ce qui donnerait, entre autres, l'impression que je nie l'intuition humaine. En fait, il y a "quelque chose" qui résiste tout le temps à la machine et que l'on associe à l'intuition. Examinons un autre domaine. Quand j'étais jeune, il y avait des logiciels jouant aux échecs. Et les spécialistes pensaient qu'ils ne pourraient jamais battre les meilleurs joueurs au monde ; et pourtant, ça s'est passé dans les années 80. Même avec le jeu de go, qui est beaucoup plus complexe que les échecs, c'est arrivé. Maintenant, vous allez me dire, à juste titre, que l'astrologie, c'est autre chose. Il y a une partie combinatoire comme pour les échecs mais elle comporte aussi une dimension plus spirituelle. La machine ne peut pas rivaliser avec l'intuition humaine. Mais si elle est bien programmée, la machine détient certains avantages comme une plus grande mémoire qui est un atout lui conférant de l’efficacité car l'astrologie est très complexe et comporte beaucoup de vocabulaire. L'ordinateur pourrait également soutenir l'interprétation astrologique grâce à sa vitesse de calcul qui permet d'envisager un très grand nombre d'hypothèses beaucoup plus rapidement que l'esprit humain. On comprend immédiatement l'intérêt que cela représente pour la rectification de l’heure de naissance et même pour la prévision sur de longues périodes. Pour certaines tâches, nous ne pouvons pas rivaliser avec une machine qui peut les accomplir bien mieux qu’un humain. L'utilité d'un système expert est évidente lorsqu'on est confronté au difficile problème de faire autre chose que de l'astrologie "après coup", comme par exemple, faire des prévisions réelles en tenant compte de la grande multiplicité des facteurs significatifs possibles. En d'autres termes, lorsque nous voulons travailler sur plusieurs événements potentiels sur de longues périodes et trouver ce qui est significatif, la machine peut nous aider car il y a énormément d'informations à traiter. En travaillant avec les Courbes Prévisionnelles sur de longues périodes, lorsque nous voyons un pic, nous savons qu'il y a "quelque chose là" ; puis, l'intuition humaine finit par prendre le relais.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire