Les 100 portraits par le journal "Le Monde".
Une des
rares validations scientifiques de l’astrologie non biaisée par des problèmes
statistiques ou de cold reading. Compte rendu de la traduction d’un article de
la revue de recherche astrologique « Correlation » n°32 par Vincent Godbout (quatrième
partie).
« Préparation des données
Comme source de données, j'ai
utilisé un livre publié par Le Monde,
un grand journal français, qui contient 100 portraits biographiques de
célébrités (Subtil et Rioux, 2011). J'ai trouvé ces biographies appropriées en
raison de leur cohérence, de leur uniformité et de leur taille. Il ne serait
pas réaliste de lire des dizaines de biographies de 300 pages. En revanche, si
l'on va sur Wikipédia ou dans des encyclopédies comme Universalis ou Britannica,
les textes sont généralement trop courts. Il faut donc prévoir une taille
intermédiaire, et la taille et le niveau de complexité des textes du Monde sont appropriés. J'ai pris tous
les cas pour lesquels une date et une heure de naissance fiables étaient
disponibles, j'ai divisé ces cas en deux groupes, un groupe initial de 41 et un
groupe de réplication de 32, que j'ai mis de côté pour plus tard.
Pour garantir la méthodologie à l'aveugle, j'ai extrait tous
les mots descriptifs des traits de caractère de chaque sujet des biographies
avant d'entrer les données de naissance (nom, heure de naissance et lieu) dans
le système.
Pour l’uniformité de
l'expérience, j’ai listé tous les descripteurs sous forme de noms et non
d'adjectifs.
Pour chacune des 41 célébrités,
j'ai extrait une liste biographique composée de 28 à 93 mots (Mountbatten et
Depardieu ont respectivement la liste la plus courte et la plus longue).
Bien entendu, les listes de mots
biographiques doivent être suffisamment pertinentes pour permettre de
discriminer les sujets indépendamment de l'astrologie. Si vous connaissez déjà
Churchill, Clinton et Cousteau, vous pouvez vous attendre à pouvoir associer
les mots avec les noms corrects. Sinon, le test est à coup sûr voué à l'échec.
L'astrologie ne réussira jamais ces tests d'appariement si nous ne pouvons pas
discriminer les célébrités de cette manière simple. Les listes de traits de
caractère doivent donc être bonnes, même si elles ne proviennent pas de tests
psychologiques.
Comme on peut le supposer, plus
il y a de sujets à faire correspondre à des listes de mots, plus le problème
devient complexe. Avec 41 sujets, la tâche de discrimination et d'appariement
corrects dépasse de loin les capacités humaines normales. Comparer ne serait-ce
qu'une liste de mots avec une autre nécessite plusieurs décisions qui
impliquent de réfléchir à travers des arbres de décision complexes. Mais avec
le système expert et l'Estimateur de Proximité Sémantique, cet exercice peut
être effectué de manière automatisée. »
Le logiciel d'astrologie Mastro, logiciel bilingue français-anglais
Voilà. C'est tout pour le moment. Amitiés à tous.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire