Un spectacle de Julien Losa.
J’ai toujours mon
histoire par rapport à un livre ou à une revue. Au début, je ne voulais pas
m’abonner à la revue sur le mentalisme
Imaginarium
animée par Julien Losa. Pourquoi ? J’ai déjà chez moi un nombre
déraisonnable de livres sur le mentalisme, mais surtout j’ai beaucoup
d’ouvrages de Julien Losa lui-même. Je possède les trois opus
Conspiration[s], j’ai bien sûr reçu la Revue de la Prestidigitation qui lui a été consacrée
. J’ai le tour « Sherlock ». J’avais beaucoup aimé la
bibliographie qu’il a réalisée sur les open predictions. Je suis, bien sûr, allé
aussi à un de ses spectacles que j’ai trouvé remarquable. Mieux que ça, je
partage ses idées sur la gestion des spectateurs qui vous demandent si vous
possédez des pouvoirs surnaturels.
Heureusement,
un ami magicien (que je ne dénoncerai pas) m’a montré des extraits du premier Imaginarium et là j’ai été très enthousiaste.
Je ne peux pas
parler de l’ensemble des tours qui sont tous bons mais j’ai beaucoup aimé
l’effet de Patrick Kuffs, « Underground Fielders », dont je vous
donne un extrait :
Effet
Une carte est choisie de manière
très clean en faisant glisser un joker le long d’un éventail de cartes face cachée.
Le spectateur dit stop quand il le désire et le magicien lui montre sur quelle
carte il s’est arrêté. Puis, sans aucun geste suspect, la carte disparait du
jeu. Pour le prouver, les cartes sont comptées une à une, tout en cherchant la
carte du spectateur : il n’y en a plus que 51 et aucune trace de la carte
initialement choisie. Finalement la carte choisie se trouve être celle pliée en
quatre et utilisée pour caler la table en début de spectacle.
Pour les connaisseurs, le tour
est basé sur un gimmick de Lubor Fielder qui est commercialisé par Daryl
Martinez depuis quelques années.
Le fait de découvrir ce tour
était pour moi une grosse coïncidence, une sorte de synchronicité, car j’avais
travaillé pendant plusieurs mois sur les open predictions qui sont souvent
basées sur des principes un peu similaires (les résultats de ces recherches
sont publiés dans plusieurs
articles
de
mon blog).
Deuxième coïncidence, quand je m’abonne enfin à
Imaginarium, je m’aperçois que toute une
partie du numéro 2, un dossier entier, y est consacré (p. 12 à 20) au tour
In Which Hand ? (Dans quelle main ?)
sur lequel j’avais fait des
recherches auparavant, elles aussi publiées dans
mon blog (mais plutôt sur la partie électronique et magnétique du tour). Comme
Julien Losa, je vous conseille, si vous vous vous intéressez spécifiquement à
ce tour, l’achat du DVD de Patrick Redford
Prevaricator où il vous décrit sa
méthode d’« In Which Hand ? » mais surtout où vous trouverez un
fichier PDF de 102 pages répertoriant différents systèmes élaborés pour effectuer ce
tour.
Troisième coïncidence : j’étais un
peu crevé quand j’ai reçu le numéro 3 d’
Imaginarium
et, étant occupé par d’autres activités, je n’ai pas eu vraiment le temps de le
lire. Mais voilà, sur Facebook, j’ai vu un message de
Gérard Kunian dont je
vous livre une partie (j’espère qu’il me donnera un copywrite
rétrospectif) :
« Je
venais juste de déguster mon café que le N° 3 apparaissait sur l'écran ! Mais
non pas un héros du « prisonnier » mais le numéro de mars d'Imaginarium, la revue numérique publiée
par Julien Losa sur le mentalisme. Et là je suis resté scotché avec mes cartes
à la main en suivant les explications de ce que John Bannon avait inventé à
partir de Miraskill, inventé une année avant ma naissance, avant la guerre, par
le génial Steward James pour le "Sphinx". Ouah, une prédiction
impossible suivie d’une autre surprenante de quoi killer le moldu le plus futé
comme dirait Eric Antoine s'il usait d'une cigarette qui fait rire. »
Je dois le
dire, depuis que j’ai vu
Gérard Kunian accompagner Gérard Majax à la
télévision, il est pour moi une référence en magie. Dans un
article de ce blog,
j’avais affirmé qu’il était, selon moi, l’équivalent de l’écrivain romain
Pétrone, « l’arbitre des élégances » en prestidigitation !
Suite à son
message, je me suis donc précipité sur le numéro 3 d’
Imaginarium et je n’ai pas été déçu car l’article est de grande
qualité. De plus, il y est question du fameux cartomane Stewart James sur lequel j'ai écrit un
article,
qui a prétendu donner une solution parfaite à l’open prediction, et dont
l’explication n’a été révélée que très tard ( et de façon pas très limpide) dans
la revue magique underground
Penumbra.
Dans ce numéro 3 (je gâche la surprise mais il faut que vous sachiez), vous
trouverez même une vidéo avec Fred Darevil.
Je vous
conseille donc de ne pas faire comme j’ai fait et de vous abonner tout de suite
( ! ) à
Imaginarium.
Je vous le promets, pour 39,69 euros, vous serez enthousiastes, étant donné les
grandes qualités de cette revue mentaliste.
Voilà. C’est
tout pour aujourd’hui. Amitiés à tous.
