lundi 22 février 2021

Interview du québécois Vincent Godbout, cocréateur du logiciel d'astrologie Mastro Expert, deuxième partie (2/5).

 


Interprétation d'un thème natal par le logiciel Mastro Expert.



Cet article est la suite de celui-ci


Q : Quelle est la journée-type d’un astrologue, quelle sera ta journée-type maintenant que tu vas reprendre les consultations ?

R : Même en reprenant les consultations, j’en limiterai le nombre et je garderai beaucoup de temps pour la recherche ; j’ai trois ordinateurs dont deux qui fonctionnent presqu’à temps plein pour la recherche et le développement de Mastro. Cela me tient pas mal occupé.

Q : A quoi reconnaît-on un bon astrologue ?

R : C’est comme si on demandait à quoi reconnaît-on un bon biologiste versus un bon médecin. En général, pour l’astrologie, on ne fait pas cette distinction entre la théorie et la pratique. Je vais donc répondre non pas pour les chercheurs mais simplement pour les praticiens de l’astrologie qui font de la consultation. Évidemment, pour pratiquer la consultation astrologique il faut de l’humanité, de l’empathie, de la perspicacité et de la tolérance. Il faut aussi de la curiosité et de l’ouverture un peu comme pour la connaissance du vin ; il faut s’intéresser à une grande multiplicité de cas. Un viticulteur qui ne boirait que le vin de sa treille ne pourrait prétendre à une véritable connaissance du vin même s’il possède une certaine expertise dans sa fabrication. Pour devenir vraiment compétent, il va devoir goûter des vins de toutes les régions qui en produisent. Pour l’astrologie, c’est un peu la même chose ; une pratique large et diversifiée contribue à augmenter la qualité de perception de l’astrologue. Par ailleurs, il me semble qu'il est essentiel pour être un bon consultant astrologique d’avoir une intelligence émotionnelle développée et d’être centré sur la relation d'aide ; et pour cela, il faut avoir bien réglé avec soi-même le problème du pouvoir que l’astrologie nous permet d’exercer sur les autres.

Q : Quels ont été tes maîtres ou tes influences en astrologie (personnes rencontrées déterminantes, cours suivis auprès de quels formateurs, adhésions à des associations d’astrologues, livres lus avec passion et appliqués à ta pratique astrologique par la suite) ?

R : En personne, Axel Harvey. Par les livres, Robert Hand puis Reinhold Ebertin.

Q : Je voudrais maintenant aborder avec toi en détail, Mastro, ce logiciel astrologique que tu as créé avec François Rouleau. Explique-nous la façon dont il a été conçu, ses principes fondamentaux comme l’usage des mots-clés et l’utilisation d’un système expert. Décris-nous ses possibilités spécifiques par rapport aux autres logiciels d’astrologie (les Arbres de mots-clés, les Courbes Prévisionnelles), sa version gratuite (Mastro Standard) et sa version professionnelle (Mastro Expert). En résumé, Mastro Expert est-il le meilleur logiciel actuellement pour l’astrologue professionnel (excellent rapport qualité-prix, précision du thème astral, ergonomie du programme, exhaustivité des méthodes astrologiques proposées) ?

R : Je suis évidemment biaisé pour répondre à la dernière sous-question puisque j’ai contribué à sa création. Grâce à son système expert, Mastro Expert est un logiciel intuitif et convivial qui nous aide à interpréter les cartes et/ou à faire des recherches en traitant les informations astrologiques d'une manière totalement nouvelle.

Pour développer notre système expert, j’ai d'abord créé les interprétations de 5148 facteurs combinés, c'est-à-dire les interprétations de toutes les planètes à la fois en signes et en aspects. Pour générer ces interprétations, j’ai analysé et recueilli les interprétations de 25 auteurs modernes célèbres et respectés (américains, français, britanniques, allemands et canadiens). J’ai également converti en mots-clés les interprétations d'Ebertin et des Parkers pour les mi-points.

Les mots-clés utilisés par Mastro Expert dans les interprétations sont les éléments de base de notre algorithme de synthèse.

Pour générer la synthèse d'un thème (natal ou événementiel) sous la forme d'un arbre de mots-clés, Mastro calcule et classifie des centaines de mots-clés associés à un thème astrologique. L'analyse compile tous ces mots-clés et trie les principaux d'entre eux à l'aide d'un algorithme probabiliste. Considérer la rareté probabiliste comme un critère de signification est un nouveau principe très simple et fructueux qui a le mérite de fonctionner comme on peut s'en convaincre en examinant non seulement les arbres de synthèse des cartes natales mais aussi les cartes d'événements telles que résumées par les Courbes de Prévisionnelles de Mastro Expert.

https://youtu.be/kkXOy55CpcU

Notre approche nous donne la possibilité de prendre en compte et de gérer les "faux positifs", ce qui est extrêmement important et toujours négligé. Par exemple, grâce à ses Courbes Prévisionnelles, Mastro Expert permet de situer un transit dans son contexte temporel sur une longue période de temps au lieu de se limiter à une lecture ponctuelle. Non seulement nos Courbes Prévisionnelles sont un outil prédictif utile pour le consultant qui veut avoir une vue d'ensemble sur une année pour son client, mais elles sont aussi un merveilleux outil de recherche puisque chaque jour où "rien ne se passe" forme une sorte de groupe de contrôle.

Notre situation de québécois nous a incité à offrir un logiciel bilingue français/anglais ce qui est assez rare sinon unique. De plus, pour l’instant, comme nous devons développer notre part de marché, Mastro Expert est encore très peu cher par rapport à la compétition compte tenu de sa grande qualité (160 dollars canadien). Nous offrons aussi Mastro Standard, une version gratuite de notre logiciel qui ne comprend pas le système expert mais qui est très complet.

Q : Une question sur les logiciels d’astrologie et donc sur Mastro Expert. Peuvent-ils remplacer l’être humain pour une consultation astrologique ou ne sont-ils qu’une aide, un instrument ?

R : Il serait perçu comme extrêmement arrogant et "anti-spirituel" de faire cette affirmation, ce qui donnerait, entre autres, l'impression que je nie l'intuition humaine. En fait, il y a "quelque chose" qui résiste tout le temps à la machine et que l'on associe à l'intuition. Examinons un autre domaine. Quand j'étais jeune, il y avait des logiciels jouant aux échecs. Et les spécialistes pensaient qu'ils ne pourraient jamais battre les meilleurs joueurs au monde ; et pourtant, ça s'est passé dans les années 80. Même avec le jeu de go, qui est beaucoup plus complexe que les échecs, c'est arrivé. Maintenant, vous allez me dire, à juste titre, que l'astrologie, c'est autre chose. Il y a une partie combinatoire comme pour les échecs mais elle comporte aussi une dimension plus spirituelle. La machine ne peut pas rivaliser avec l'intuition humaine. Mais si elle est bien programmée, la machine détient certains avantages comme une plus grande mémoire qui est un atout lui conférant de l’efficacité car l'astrologie est très complexe et comporte beaucoup de vocabulaire. L'ordinateur pourrait également soutenir l'interprétation astrologique grâce à sa vitesse de calcul qui permet d'envisager un très grand nombre d'hypothèses beaucoup plus rapidement que l'esprit humain. On comprend immédiatement l'intérêt que cela représente pour la rectification de l’heure de naissance et même pour la prévision sur de longues périodes. Pour certaines tâches, nous ne pouvons pas rivaliser avec une machine qui peut les accomplir bien mieux qu’un humain. L'utilité d'un système expert est évidente lorsqu'on est confronté au difficile problème de faire autre chose que de l'astrologie "après coup", comme par exemple, faire des prévisions réelles en tenant compte de la grande multiplicité des facteurs significatifs possibles. En d'autres termes, lorsque nous voulons travailler sur plusieurs événements potentiels sur de longues périodes et trouver ce qui est significatif, la machine peut nous aider car il y a énormément d'informations à traiter. En travaillant avec les Courbes Prévisionnelles sur de longues périodes, lorsque nous voyons un pic, nous savons qu'il y a "quelque chose là" ; puis, l'intuition humaine finit par prendre le relais.

Interview du québécois Vincent Godbout, cocréateur du logiciel d'astrologie Mastro Expert, première partie (1/5).

 


Le logiciel d'astrologie, Mastro Expert.


Bonjour Vincent Godbout,


Q : Le confinement actuel est propice aux interviews. Je voulais t’inviter depuis longtemps pour parler d’astrologie dans mon blog. Mais ce qui m’a amené à franchir le pas, c’est que j’ai appris que tu avais décidé de reprendre la consultation astrologique en te servant du logiciel Zoom et par écrit (adresse mail : vincentgodbout@hotmail.com).

Je te connais grâce au logiciel d’astrologie que tu as cocréé avec François Rouleau, Mastro Expert, le premier logiciel d’astrologie québécois.

Décris-nous ton parcours. Je sais qu’avant d’être un astrologue reconnu, tu as été professeur de mathématiques et magicien mentaliste sous le pseudonyme de Vincent Mentalo. Tu as aussi collaboré à une librairie astrologique. J’ai appris récemment que tu avais même chanté dans un opéra.

R : C’est exact. J’ai fait un B.A., un B.Sc. en mathématiques et un certificat en enseignement. J’ai été professeur de mathématiques au cégep (niveau lycée) de 1972 à 2007. Presqu’au début de ma carrière de prof, en 1973, j’ai consacré un an à l’écriture d’un cours intitulé Logique naturelle et méthodes de preuve. Puis, j’ai été concepteur au programme de perfectionnement des maîtres de l’Université du Québec où j’ai été co-auteur de trois cours : La Mathématique et l'Activité Humaine, Contributions Mathématiques de l'Antiquité et Résolution de Problèmes. Au début des années 2000, j’ai écrit une adaptation française d’un manuel américain, Calcul Différentiel et Intégral. En 2010, j’ai repris la musique et ma pratique du chant classique en amateur interrompus depuis 1994 principalement à cause de mon entrée dans la magie professionnelle et dans une carrière de mentaliste sous le nom de Mentalo. Mais surtout, depuis une douzaine d’années, j’accorde la majeure partie de son temps à la recherche et à la pratique astrologique ainsi qu’au développement du logiciel Mastro Expert.

C’est vers l’âge de 18 ans que je me suis orienté vers les sciences et les mathématiques et je dirais que j'avais, et j’ai encore, un profil très sceptique. Mon esprit était tellement logique et sceptique que je ne pouvais "croire" à l'astrologie. Mais malgré cela, j'avais essayé d'apprendre celle-ci à 2 reprises. À cette époque, nous n'avions pas d'ordinateurs ; je faisais donc les calculs à l'ancienne avec une calculatrice. À mesure que j’avançais, je trouvais de plus en plus que l'astrologie était surdéterminée et trop ambiguë ; c’est pourquoi j'ai tout simplement laissé tomber les deux fois. Mon esprit mathématique était un obstacle, un blocage. La troisième fois où j'ai essayé d'apprendre l'astrologie, c'était après avoir lu Arthur Koestler, qui fut un maître à penser pour moi. J'ai lu à peu près tous ses écrits. Dans Les Racines du Hasard, il explique certaines théories de la parapsychologie et les recherches de Rhine. Je l'ai pris au sérieux et, à cette époque, j'étais aussi davantage dans la vie spirituelle. J'ai donc décidé d'approfondir l'astrologie. Et les maths m'ont évidemment aidé à tout traiter, comme comprendre l'astronomie de position et les calculs... Je pense que si quelqu’un n’est pas au moins un peu orienté vers les maths, il ne devrait pas faire d'astrologie ; beaucoup de gens qui sont attirés par les arts divinatoires seraient probablement plus heureux avec le Tarot ou la voyance parce que l'astrologie est assez technique et numérique.

Entretemps, ma passion pour l’astrologie, commencée en 1977, m’amena en 1981 à devenir propriétaire de la librairie astrologique Nouvel Athanor où, en collaboration avec Axel Harvey, nous fûmes les premiers à offrir des services informatisés aux astrologues de Montréal. À cette époque, je créai et animai pendant deux ans les Soirées Mystères, une sorte de jeu divinatoire astrologique hebdomadaire ouvert aux astrologues et au grand public. On peut se demander comment il se fait que je persistai dans la voie de l’astrologie en dépit de mon scepticisme. Une anecdote va illustrer ma réponse. L'expérience réelle qui m'a convaincu de persister après mes deux tentatives ratées est qu'un jour, alors que je faisais un thème et que je me disais « Cette personne devrait être très impatiente et agressive, comment se fait-il que ça ne se voit pas du tout dans son thème ? » Lorsque soudain, je découvris que je m'étais trompé d'année de naissance... cela arrive souvent quand on fait les calculs à la main. J'avais donc vécu un bon exemple de ce que l’on appelle le principe de falsifiabilité de Popper. Ce fut vraiment un moment important dans mon étude de l'astrologie et mon idée qu’elle était trop vague et trop générale, a été renversée à ce moment.

Dans les années 80, outre la consultation, j’ai présenté quelques conférences sur la recherche et les statistiques en astrologie ainsi que sur la cosmobiologie. En 1988, j’ai publié un article dans la revue Considerations (Vol IV No. 3) qui est à l’origine de ma réflexion sur ce que j’appelle la sémantique probabiliste. Cette nouvelle approche m’a conduit à développer des outils automatisés de support à l’interprétation astrologique.

En effet, au cours des 12 dernières années, mon intérêt pour la validation objective de l’astrologie m’a conduit à développer un système expert d’aide à l’interprétation qui permet, entre autres, d’établir des protocoles de recherche automatisés. Ce système expert est intégré dans le logiciel Mastro Expert.

https://mastroapp.com/fr

Ce système expert implique les mathématiques, les probabilités et la programmation ; pour l’instant, c'est ma principale contribution dans le domaine de l’astrologie.

Q : Tout d’abord, quelle est l’utilité de l’astrologie en général ?

R : Comme toute discipline fondamentale, elle n’a pas forcément d’utilité. Cependant si on reformule la question se demandant quelle est l’utilité de la consultation astrologique, je veux bien essayer d’y répondre. D’abord, je dirais que l’astrologie bien faite est un formidable outil de connaissance de soi qui va beaucoup plus loin que le cold reading et ne repose pas seulement sur l’effet Barnum (nous en reparlerons plus loin). Elle permet aux clients de jeter un regard détaché sur eux-mêmes comme s’ils étaient les personnages d’une pièce de théâtre ; ce détachement rappelle un peu le détachement bouddhiste avec les mêmes avantages. Quelqu’un vient pour une consultation astrologique dans une situation de crise et, en partenariat avec l’astrologue, cette personne arrive à se regarder de l’extérieur en quelque sorte et, de plus, comme l’astrologie est beaucoup à propos du passage du temps, le sujet arrive à voir clairement que cette crise a un début, un milieu et une fin. Comment on dit souvent, ça aide concrètement à voir le bout du tunnel. L’astrologie bien faite évidemment respecte le libre arbitre et, après les avoir identifiées, elle propose au sujet d’amplifier ses périodes favorables et d’atténuer ses périodes défavorables. L’astrologie est donc un merveilleux outil de coaching personnel.

Q : Est-ce que tu utilises l’astrologie pour toi et tes proches ?

R : Oui, mais avec modération pour ne pas tomber dans le piège des prophéties auto réalisées et aussi pour ne pas en devenir dépendant. Voici un exemple typique d’une utilisation récente que j’ai faite de l’astrologie dans ma propre vie. Nous avons mis notre maison en vente et après quelques propositions intéressantes, nous avons reçu une offre plus élevée. Cependant, la mise de fond étant faible, il y avait certains risques à l'accepter. Dans ce climat d’incertitude, j’eus l’idée de consulter mes Courbes Prévisionnelles générées par Mastro Expert. Je constatai que, le jour-même de l’offre, j’avais sans ambiguïté le pic le plus élevé de l’année dans la catégorie "succès". Nous avons décidé d’accepter l’offre et la suite des événements confirme que nous avons pris la bonne décision.



Courbes Prévisionnelles générées par Mastro Expert.