L'astrologue québécois, Vincent Godbout, co-créateur du logiciel d'astrologie Mastro, qui propose dans la revue de recherche astrologique Correlation un compte rendu de tests automatisés qui valident scientifiquement l'astrologie.
Correlation, 32 (2) 2020, p.13-p.42
Titre de l'article
« Un test d'appariement automatisé. Comparaison de thèmes astrologiques avec des biographies »
Vincent Godbout, BA, BSc.
" Résumé
Pour vérifier la validité de l’astrologie, il existe un type de tests
qui est apprécié par les chercheurs car ils sont conceptuellement simples,
exempts d'artefacts démographiques ou astronomiques et très faciles à évaluer
statistiquement. Dans ces tests, des astrologues expérimentés sont mis au défi
de faire correspondre à l’aveugle, un ensemble de thèmes astrologiques de
naissance avec leurs propriétaires respectifs en se basant soit sur leurs biographies,
soit sur leurs résultats à des tests de personnalité. Une expérience
d'appariement de thème natal, largement connue, qui utilisait des astrologues
humains et des résultats de tests de personnalité, a été réalisée par Shawn
Carlson (1985). Elle s’est soldée par des résultats négatifs ; c’est
l’expérience la plus largement citée par les sceptiques à l’encontre de
l’astrologie.
Plus récemment, le mathématicien canadien Vincent Godbout (2020) a
obtenu des résultats significatifs en faveur de l’astrologie en développant un
système expert qui s'appuie sur toutes les combinaisons possibles de quelques
milliers de facteurs astrologiques compilés à partir des publications de 25
auteurs modernes célèbres (américains, français, britanniques, allemands et
canadiens). Son échantillon expérimental a été obtenu à partir d'un volume
publié par Le Monde qui présente cent biographies de célébrités. Godbout a utilisé
toutes celles pour lesquelles des données de naissance précises étaient
disponibles. Cette source est appropriée car elle fournit des descriptions de
la personnalité plutôt que de simples chroniques d'histoires de vie comme on en
trouve ailleurs comme dans Wikipédia par exemple.
Comme dans l’étude de Carlson, le but de cette recherche est de tester
la correspondance entre les mots-clés décrivant les traits de caractère tirés
des biographies de célébrités et les mots-clés tirés des thèmes astrologiques
de ces célébrités. Elle utilise des processus automatisés qui rendent le test
plus objectif que tous les tests d'appariement précédents qui reposaient sur
l'interprétation humaine.
Le système automatisé de Godbout a apparié deux groupes (N initial = 41
et N de réplication = 32) avec des résultats très significatifs (p < 0,0005).
Un tel algorithme machine ne peut simuler exactement l'expérience d'un
astrologue professionnel compétent. Mais, cette approche automatisée, avec sa
capacité à apparier un grand nombre de thèmes astrologiques qui dépasse de loin
les capacités humaines, laisse entrevoir une voie de recherche plus prometteuse
que celles utilisées précédemment.
Le fait d'avoir un test d'appariement avec des résultats aussi bons
permet d'étudier plus en profondeur les questions techniques de l'astrologie.
Par exemple, il n’y pas de résultats significatifs lorsque le zodiaque tropical
est remplacé par le zodiaque sidéral. L'ajustement de la taille des orbes des
aspects donne les meilleurs résultats lorsqu'on utilise des tailles proches de
celles recommandées par la Faculty of Astrological Studies ( Faculté d'Etudes Astrologiques).
Une caractéristique importante de ce système d’appariement est qu'il peut
être reproduit à volonté, pour des sujets différents. Actuellement, le
protocole de Godbout est en attente d'une réplication indépendante et son
logiciel (Mastro Expert) est disponible pour d’autres chercheurs qui le souhaitent."
Voilà. C’est tout pour le moment. Amitiés à tous.
